Um "derrotado" que não aceita a derrota

Comentários

1. luzolo dombele
   2012-09-27 10:42:18
   A FNLA é tribalista desde o os primordio da sua criaçao entre uniao da upa e pda os da upa sempre se consideram bakongos de primeira enquanto pda maioritariamente composto por bazombos eram maltrado em kicuzu base militar,muitos comandantes bazombo foram envenenado nas comidas
2. Antonio
   2012-07-21 21:54:22
   A fnla não é diferente dos demais partidos onde os lideres apegam-se ao poder e dela ninguem os
3. Anibal Damiao Doutor Sapato
   2012-06-29 09:22:27
   eEu tambem acho certo Ngola Kabango e cota Lucas Ngonda deixar de parte as vossas particularidade e se seguir em frente com o partido o que esta em jogo e Partido
4. Ndongala
   2012-06-28 19:47:28
   caro funsu tulente,Alexandre Carvalho, eu nunca teve simpatia politica com a UPA/FNLA embora que eu cresci sobre autoridade do Governo da GRAE/FNLA no Congo/RDc desde 1961 ate 1974 e a maioria dos meos irmaos, tios e primos forao os primeiros guerrilheiros da UPA que forao trenados pelos tunisianos e participarao nas primeiras confrotancoes de 15 de marso 1961 na zona c sobo mando do comandante MABUATU PEDRO. eu conhenco a FNLA muito bem, que diz que a FNLA é um Patido a caractere tribalista, esse individuo nao conhence as estrutura politica da UPA/FNLA, esse individuo é influenciado pela as palavras do SALAZAR que acuzou os dirigentes da UPA e os combatentes guerrilheros de congoleses lumumbistas que querem implementar o comunismo em Angola e nem potugues sabem falar. uma coisa que voce deve saber é o seguinte, a FNLA surgiu na cidade de MATADI/Congo-Leopoldville(ou Congo Belgo) e os Angolanos que viv(rao)em là sao oriundos de Congo portugues(pronvincia de de Zaire, Uige e Cabinda)dai a maioria dos simpatizantesda UPA naquela Regiao é naturalmente sao Bakongo, mas nao por ser tribalista.o levantamento de $de fevereiro era os simpatisantes e militantes da UPA que iniciarao isso que o MPLA reveidica ser o promotorp pelo caso de timididade do HOLDEN ROBERTO é a mesma o levantamento do 4 de Janeiro em cassinga. O MPLA tinha tambem muitos simpatizantes sobretudo os basolongo da regiao de Nzeto e Soyo mas tambem os de Bembe e Maquela aderirao o MPLA em 1961 isto é uma questao de afinidade politica ou conviccao idiologica. Uma coisa que voce deve saber o MPLA na sua maioria , a cupula dirigentes, erao e sao ate agora crioulos, mulatos e brancos comunistas, dai podemos reduzir que o MPLA é um Partido dos Brancos e imigrantes? contudo em 1961 em Kinshasa a OUA, conciderava UPA/FNLA com seu Governo GRAE o unico representante do nacionalismo angolano, dai foi reconhencido como o unico que lutava pela independencia verdadeira de Angola ao mesmo tempo o MPLA fez a propanda no nivel intercional e foi reconhencido pelo o mundo comunista como movemento progressista, e a FNLA como capitalista. Os do MPLA nao conhence a verdadeira Historia de Libertacao de Angola, ate a regiao de Nambuango que nao é Kikongo sao os melhores defensores da UPA/FNLA. os comandantes militar como tambem os dirigentes politicos da FNLA nao sao Bakongo excepto o Holdem e o Johny Edoardo Pinock. só para citar alguns: Gourgel,Rosario Neto, Hendrick Val Neto(mestico),Luis Ingles,Kalundungu,Joao Batista Pereira que dirigiu os primeiros ataques contra os colonos no COA=COMANDO OPERACIONAde ANGOLA. essa propaganda de acuzar a FNLA de tribalismo isto nao é corecto, só as pessoa de má fe e ignorantes que nao conhencem a estrutura politica da FNLA que pode dizer isso. Os Crioulos e os Brancos comunista/Portugues da cupula dirigentes do MPLA andam propagear essa idea para forjar a idea que os Bakongo nao sao angolanos isto é o objectivo dele para melhor renar e continuar abrutir o povo angolano. eles temam muinto os bakongo, isso é a trdicao dos portugues de odiar os bakongo porque historicamente em Angola é o povo mukongo que nao colaborou muito com os colonos portugues, prova disso na nossa provincia( antigo CONGO PORTUGUES) nao temos VILAS nem NTONGAS ou Fazendas de CAFE, excepto no planalto de UIGE na regiao de Negage e Vila Carmona hoje cidade de Uige. Essa tradicao de odio dos portugueses contra os Bakongo foi herdada pelos os netos deles que querem continuar dominar Angola e abrutir os angolanos atraves do MPLA
5. funsu Tulente
   2012-06-28 11:20:00
   Assassinato interno A FNLA foi assassinado por Bakongos que so apoiao um partido desde que o leader seja oriundo do municipio deles. O que explica a implicacao fracida dentre da FNLA. E se aimda prevalece alguem pretencioso que em Angola existem partidos modernos talves que Deus tenho da minha alma, um intuito retardado. todos partidos sao criados a base duma pertenca ethnica. Os ideas apenas identifica o modo a seguir. Qualquer justificativo contrario e mera illusao ou pura propaganda proteccionista em prol a embelezar a imagem dum partido
6. Alexandre Carvalho
   2012-06-28 02:10:17
   A FNLA não é um partido de âmbito nacional. É tribalista e regionalista como sempre foi.Por muitos erros que possa ter cometido o MPLA, continua a ser o partido a nível nacional, com melhores quadros e sentido de Estado. FNLA e UNITA são partidos à moda antiga africana, desfasados no tempo. O tribalismo nunca vingou em Angola nem o regionalismo. Os países africanos que optaram por essa via, foi o desastre total como se sabe ! E pronto, Viva Angola !
7. Marques Augusto João de Carvalho
   2012-06-26 13:38:02
   O mais velho devia evitar isso, aceitando o jogo democratico. Tamém não gostei de lhe ver
8. Ndongala
   2012-06-24 13:25:40
   a tregedia da FNLA é o resultado do comportamento fedelho e indigno dos dirigentes deste partido. FNLA resultou de frente comum de dois partidos UPA e PDA , depois de morte do Nascimento livremente quadro da PDA,Holden Roberto presidente da UPA comecou upalizar sistematicamente a FNLA, quando a upalizacao da FNLA foi consumido em 1969 os quadrados oriundos de PDA forao completamente marginalizados e o Holden a poderou se o titulo de fundador da FNLA,exactamente o que o Robert Mugabe fiz do ZANU com Josua Nkomo. a partir de 1969 ja nao se falava de PDA no GRAE, o GRAE era considerado comu o governo da UPA enquanto que era o governo da coalicao entre UPA e PDA(presidente Emanuel Kunzika de maquela do Zombo na provincia do Uige)é verdade a luta armada erao iniciada pelos os guerrilheroa da UPA, mas o GRAE e a FNLA nao sao obras da UPA sozinho, era abra dos dois partidos UPA do Holden e PDA de Kunzika emanuel. mas como é de habito dum ditador quere se a poderar de tudo o resultado sera sempre a destruicao. o Holden Roberto é o outor da destruicao da sua propria obra,nao acredito outra teoria. se Ngola Kabangu queria resolver o problema da FNLA ele nao devria reveindicar o"tudo ou nada",desde 2000 ele se outoconciderou o delfim do Holden Roberto.desde entao o Holden nao tinha a vontade de resolver o problema da FNLA porque ele ja habituou seer o presidente se partage . Holden Roberto nunca convocou um Congresso como preve o estatuto da FNLA, nem no exilio de 1961 ate 1975 em Kinhsasa e de 1977 ate 1991 em paris o fiz. alias quando FNLA foi derotada no terreno militar ele foi no exilio para Paris, nao tinha despedido com os seus militantes nem com os seus militares da ELNA, dai havia confuso dentro dos militares oficiais da ELNA entre outro o chamado COMERA e os membros desta ala forao barbaramente assassinados no NKAMUNA pelo o fanatico e assassino o falicido MPANZU EDOARDO conhencido pelo WABUZA em 1978.os militares semiao o puro terror unitilemente. Holden nunca teve a vontade nem a capacidade politica de resolver um problema,a prova é que quando ele estava em vida nunca se preocupou de resolver esse problema de cicao dentro da FNLA, ele preferiu de ignorar o assunto.ele esquesceu que ele ja nao tinha mais o poder absolutoe de fazer nem desfazer como tinha o habito no Zaire de Mobutu onde ele tinha o poder absoluto e apanhou o habito e o grosto de"manda e determina". o oprtunista e o seu lambe-bota do Ngola Kabango esperava só a sua morte para se proclamar como presidente sem convocar o congresso extraordinario de todas tendencias para o efeito de reconcilhacao e tentar encontrar uma solucao e consenco enfim de salvaguardar a unidade do partido.na verdade eles, Ngola Kabango e Lucas Ngonda sao todos fedelhos,eles sao acopanhados e animados de sentimento de odio e retaliacao entre si e desafiam se como criancas que nao teem o senco de raciocino. o tempo era madura, se eles erao espertos , eles devria ja compreender o signal ja muinto tempo.mas cada um dele esperava o seu tempo jogar de " gato e rato" pensar nos primeiros como nos EUA nem pensar,esses analfabetos politicos nao teem visao nem pensam, eles sao borneados e sao tao egoistas de tal ponto que os pensamentos deles nao chegam ver o ponto dos seus nariz
9. Nhanga Nhembo
   2012-06-23 07:27:15
   É uma família que se está desestruturar, infelizmente para a nossa democracia. Acho que faltou o bom senso da mano Ngola Kabango. Em minha opinião, para além do que os divide, Lucas Ngonda e Ngola Kabango ou vice-verso, primeiro está o Partido. É a FNLA, que deve ser preservada, pois os homens passam a posteridade mas o Partido permanece. Nkola Kabango ganharia melhor, se se juntasse ao outro com aqueles militantes que tem a volta. No congresso, órgão máximo do Partido, poria a prova a sua liderança e eventualmente venceria a eleição ao cargo de Presidente da FNLA. Aí sim, hoje seria cabeça de lista daquela organização partidária. Agora, opor-se à lei, Ngola Kabango foi ou é ingénuo ou fez prevalecer a sempre ambição ao poder que é, infelizmente, característica de certos dirigentes políticos